合同原件、传真件和扫描件有什么法律效力及区别？
共1位律师解答
在探讨合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别之前，我们先来明确一下它们的定义。合同原件是指最初订立的、双方签字盖章的原始合同文本，它是合同最直接、最原始的表现形式。传真件是通过传真机将合同原件的内容传输到接收方的纸张上形成的文件。扫描件则是利用扫描仪将合同原件扫描成电子文件。 首先来看合同原件的法律效力。合同原件具有最强的证明力，它是合同双方真实意思表示的直接体现。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同原件符合书面形式的要求，在发生纠纷时，它是最有力的证据，能够直接证明合同的内容和双方的权利义务关系。 接着说说传真件的法律效力。传真件属于书面合同的一种形式，但它的证明力相对较弱。虽然传真件也是通过书面形式传递合同内容，但它容易被篡改。在司法实践中，如果对方对传真件的真实性提出质疑，法院可能会要求提供其他证据来佐证传真件的真实性。比如，需要证明传真号码的归属、传真的发送和接收时间等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。所以，传真件通常需要结合其他证据才能发挥较好的证明作用。 最后看看扫描件的法律效力。扫描件是以电子数据形式存在的合同文件。它的证明力与传真件类似，也相对较弱。扫描件可以通过图像处理软件进行修改，其真实性较难判断。在司法程序中，扫描件一般也不能单独作为认定案件事实的依据。除非有其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，才能增强其证明力。例如，可以提供双方的聊天记录、邮件往来等证据，证明扫描件所反映的合同内容是双方真实达成的协议。 综上所述，合同原件、传真件和扫描件在法律效力上存在明显区别。合同原件具有最强的证明力，而传真件和扫描件的证明力相对较弱。在签订合同和处理合同纠纷时，为了保障自身权益，应尽量保存合同原件，并注意收集其他相关证据，以增强证据的证明力。
大家都在问 
立即联系