调解书与判决书的法律效力是否相同？

在探讨调解书与判决书的法律效力是否相同之前，我们先来分别了解一下它们的定义。调解书是在人民法院主持下，双方当事人自愿达成协议后，法院制作的具有法律效力的文书。它体现了双方当事人的意思自治，是在友好协商的基础上解决纠纷的方式。而判决书则是人民法院对案件经过审理后，根据查明的事实和法律规定，对案件作出的权威性判定。

从法律效力的角度来看，调解书和判决书具有很多相同之处。首先，在生效之后，它们都具有强制执行力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解书和判决书生效后，如果一方当事人不履行义务，另一方当事人都可以向法院申请强制执行。这意味着，无论是基于调解书还是判决书所确定的权利义务关系，都受到法律的严格保护，当事人必须遵守。

其次，调解书和判决书都具有既判力。既判力是指生效的法律文书对当事人和法院都具有拘束力，当事人不得就同一事实和理由再次向法院起诉，法院也不得就同一案件进行重复审理。也就是说，一旦调解书或判决书生效，该纠纷在法律上就得到了最终解决，双方当事人都要受其约束。

然而，调解书和判决书也存在一些不同之处。在制作过程上，调解书强调双方当事人的自愿协商和达成一致意见，而判决书是法院基于事实和法律进行的裁决，不一定需要双方当事人的完全同意。在生效时间方面，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力；而一审判决书通常在送达当事人后，有一定的上诉期，只有在上诉期届满当事人未上诉的情况下才生效。

综上所述，调解书和判决书在法律效力上既有相同点，也有不同点。相同点在于都具有强制执行力和既判力，保障了当事人的合法权益和司法的权威性；不同点则主要体现在制作过程和生效时间等方面。当事人在参与诉讼过程中，应根据自身情况和需求，理解和运用好这两种法律文书。