紧急避险过当会承担什么法律责任？

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。然而，如果紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损害，就构成了紧急避险过当。

要理解紧急避险过当，首先要明白紧急避险的必要限度。一般来说，紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害。比如，为了避免整座大楼被烧毁，拆除了相邻的一间小仓库，这通常是在必要限度内的紧急避险。但如果为了避免轻微的财物损失，却造成了他人重大的人身伤亡，那就很可能超过了必要限度。

关于紧急避险过当的法律责任，《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这意味着，紧急避险过当的行为人要承担刑事责任，但考虑到其行为的目的是为了避险，所以法律规定应当减轻或者免除处罚。

在民事责任方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十二条第二款规定：“危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。”第三款规定：“紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”也就是说，因紧急避险过当给他人造成损害的，需要承担适当的民事赔偿责任。

在司法实践中，判断紧急避险过当以及确定责任大小时，会综合考虑多种因素。比如危险的紧迫程度、避险行为的必要性、造成损害的程度、避险人的主观过错等。总之，紧急避险过当的法律责任认定是一个复杂的过程，要依据具体的案件情况，结合相关法律规定来判断。