公司法人签名及公司公章有什么法律意义和效力?

我在和一家公司签合同,对方拿出的合同上既有公司法人的签名,又盖了公司公章。我不太清楚这两者在法律上到底意味着什么,它们有怎样的效力?会不会存在法人签名或者公章不具备法律效力的情况呢?我想了解清楚,避免后续出现问题。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

公司法人签名和公司公章在法律上都有着重要的意义和效力。 首先,公司法人是代表公司行使职权的负责人,法人签名是法人以公司名义进行意思表示的一种方式。法人在其职权范围内代表公司进行的签名行为,通常被视为公司的行为。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。这意味着,只要法人是在合法合规、符合公司章程规定的情况下进行签名,所产生的法律责任和义务都由公司来承担。例如,法人签署的合同,公司就需要按照合同约定履行相应的义务。 公司公章则是公司对外进行活动的重要象征。公章具有确认公司行为的效力,加盖公章的文件通常被认为是公司意志的体现。在《中华人民共和国公司法》等相关法律中,虽然没有直接对公章的效力进行详细规定,但在司法实践和商业活动中,公章具有极高的权威性。一般来说,加盖了公司公章的合同、文件等,对公司具有法律约束力。公司不能以不知情或者未经内部决策等理由来对抗善意第三人。比如,一份加盖了公司公章的贷款合同,银行等金融机构就有理由相信这是公司的真实意思表示,公司需要按照合同约定偿还贷款。 然而,法人签名和公章的效力也并非绝对。如果法人签名是在受到胁迫、欺诈等情况下作出的,或者签名并非法人本人真实意愿,那么该签名的效力可能会受到质疑。同样,如果公章是被他人盗用、私刻的,加盖该公章的文件也不具有法律效力。在这种情况下,公司需要提供相应的证据来证明签名或公章的使用存在问题。 此外,在一些特定情况下,可能只需要法人签名或者只需要加盖公章即可产生法律效力,但在重要的商业交易和法律文件中,同时具备法人签名和公司公章可以增强文件的证明力和公信力,减少法律风险。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法人不签字只盖公章是否有效?

我公司和别的公司签合同,对方公司只有公章,法人没签字。我有点担心合同的效力问题,不知道这种情况下合同到底有没有效呢?要是出了问题,这份合同能受到法律保护吗?我就想弄清楚法人不签字只盖公章这种合同到底合不合法。

无法人签字,盖公章是否有效?

我和一家公司签合同,合同上只有该公司的公章,没有法定代表人的签字。我有点担心这份合同是否有效,会不会因为没有法人签字就不具备法律效力了呢?我想了解下这种情况下合同到底有没有效。

只有公章没有法人签字是否有效?

我和一家公司签合同,合同上只有他们公司的公章,没有法人签字。我有点担心这个合同的效力问题,不知道这种只有公章没有法人签字的情况,合同到底有没有效呢?我应该怎么判断?

盖法人章不签字算签署吗?

我和一家公司签合同,对方合同上只盖了法人章,没有法人签字。我不太确定这样的合同有没有效,不知道盖法人章不签字到底算不算签署呢?我很担心合同会因此出问题,影响我的权益,想弄清楚这种情况在法律上是怎么认定的。

法人签字了是否可以不盖公章?

我和一家公司谈了合作,对方公司的法人在合同上签字了,但没盖公章。我有点担心这合同是否有效,想了解下在法律上,法人签字了是不是可以不盖公章,这样的合同到底有没有效力呢?

只有公章没有法人签字的合同是否有效?

公司在签订合同时,有时会出现只有公章但没有法人签字的情况。比如在一些紧急业务往来中,为了尽快达成合作,可能只盖了公章。现在就想知道这种情况下合同到底有没有法律效力,具体该怎么判断呢?

法人章和法人签字是否具有一样的法律效力?

我在处理公司业务时,遇到文件既可以盖法人章也可以法人签字的情况。我不太清楚这两者在法律上是不是具有相同的效力,会不会因为选择了不同的方式而产生不同的法律后果,想了解一下相关的法律规定。

公司签订合同仅盖章是否具有法律效力呢?

在商业合作中,有时会遇到合同上公司只盖章没有签字的情况。想了解这种情况下合同到底有没有法律效力,是不是在所有场景下都有效,以及有没有什么特殊的规定或者限制条件。

法定代表人签字和盖章有什么区别?

我在处理公司业务文件时,经常会遇到法定代表人签字和盖章的情况。我不太清楚这两者到底有啥区别,在法律上的效力是不是一样的?在哪些场合该用签字,哪些场合该用盖章呢?希望了解一下相关知识。

只有公章无签字是否具有法律效力?

我和一家公司签合同,合同上只有对方公司的公章,没有相关负责人的签字。我有点担心这样的合同有没有效,会不会影响到我的权益。想问下只有公章无签字的情况下,这份合同在法律上到底有没有效力呢?

法定代表人私章的效力与签字的效力是否一样?

我在和其他公司签合同的时候,对方公司法定代表人用的是私章,而不是签字。我有点担心这会不会有问题,法定代表人私章的效力和签字的效力是一样的吗?这样的合同具不具备法律效力呢?

法人按手印未盖公章是否有法律效力?

我和一家公司签合同,合同上只有法人按的手印,没有盖公司公章。我有点担心这样的合同有没有效,万一之后出了问题,这份合同能不能保障我的权益呢?我想知道从法律上来说,法人按手印但没盖公章的情况,合同到底具不具有法律效力?

协议有公章没有法人签名是否有效?

我和一家公司签了份协议,协议上盖了公司公章,但没有法人签名。我有点担心这份协议的效力,不知道这样的协议在法律上到底有没有效呢?我很在意这个协议是否能保障我的权益,所以想了解清楚。

公章比法人签字好吗?

我在处理一些商业文件时,遇到需要盖章或者法人签字的情况。不太清楚这两者在法律效力上有没有区别,是不是公章就一定比法人签字更好呢?想了解一下具体在法律层面上,它们各自的效力和适用场景是怎样的。

签字盖章是以盖章为准,还是以签名为准?

我和别人签合同,上面既有我的签名又盖了章。现在对方说合同效力以盖章为准,可我觉得签名也有效啊。我就想弄清楚,在法律上签字盖章到底是以盖章为准,还是以签名为准呢?

公章是否具有法律效应?

我在和一家公司签合同的时候,对方用公章盖在了合同上。我不太确定这个公章是不是真的有法律效应,担心合同会不会因为公章的问题而无效。我想知道公章在法律上到底有没有效应,是如何认定的呢?

法定代表人签字是否能代表公司?

我和一家公司签合同,合同上只有法定代表人签字,没盖公司公章。我有点担心这合同有没有效,法定代表人签字到底能不能代表公司呢?我不太懂法律,就怕这合同到时候出问题,想弄清楚法定代表人签字在法律上的效力。

法人不签字只盖法人章是否可以?

在一些合同签订或者文件处理的场景中,有时因为各种原因法人无法签字,只能盖法人章。但又担心这样做是否具有法律效力,会不会影响到相关事务的办理和后续的权益。想了解这种情况下在法律上到底是否被认可。

合同法人没签字只盖公章是否有效?

在商业合作中,有时会遇到合同上只有公司公章,而没有法人签字的情况。这让人心里没底,不知道这样的合同在法律上能不能得到认可和保障。想具体了解这种情况下合同的效力究竟如何判定。

没有经过公司法人签字有他人代理加盖公司印章的合同有效吗

我在和一家公司签合同的时候,发现合同上没有公司法人签字,只有别人代理盖了公司印章。我有点担心这份合同有没有效,会不会后续出问题,想了解这种情况下合同到底有没有法律效力呢。