question-icon 刑法溯及力的法律规定是怎样的?

我想了解下刑法溯及力的相关法律规定。最近我听说了一些案件,好像在不同时间实施的犯罪,适用法律会有不同,我不太明白这里面的规则。比如犯罪行为发生在旧法时期,但审判在新法颁布后,到底该用哪个法律判呢?所以想知道刑法溯及力具体是怎么规定的。
展开 view-more
  • #刑法溯及力
answer-icon 共1位律师解答

刑法溯及力,通俗来讲,就是一部新的刑法生效后,对于它生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用,就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。 在我国,关于刑法溯及力的规定遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则的核心在于既维护法律的稳定性和权威性,又保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。具体来说: 首先是“从旧”,也就是原则上适用行为时的旧法。这是因为法律应当在行为发生时就为人们提供明确的行为准则,人们也是根据当时的法律来安排自己的行为。如果用事后颁布的新法来处罚之前的行为,这对当事人是不公平的,也违背了法律的可预测性。例如,在旧法规定某行为不构成犯罪,而新法规定该行为构成犯罪的情况下,就应当适用旧法,不认定该行为为犯罪。 然后是“从轻”,当新法和旧法都认为某行为构成犯罪,或者旧法认为是犯罪而新法不认为是犯罪时,如果新法规定的处罚更轻,那么就适用新法。这体现了刑法的人道主义精神和对人权的保障。例如,旧法规定某罪的量刑是三年以上十年以下有期徒刑,而新法规定该罪的量刑是二年以上七年以下有期徒刑,那么在这种情况下就应当适用新法。 我国《中华人民共和国刑法》第十二条对这一原则进行了明确规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。” 这一规定清晰地界定了刑法溯及力的范围和适用规则。对于司法实践来说,它为法官在处理跨越新旧法时期的案件时提供了明确的指引,确保法律适用的准确性和公正性。同时,对于普通公民而言,也能更好地理解自己的行为在不同法律背景下的法律后果,增强法律意识和对法律的信任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系