刑法溯及力的法律规定是怎样的？

刑法溯及力，通俗来讲，就是一部新的刑法生效后，对于它生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

在我国，关于刑法溯及力的规定遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则的核心在于既维护法律的稳定性和权威性，又保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。具体来说：

首先是“从旧”，也就是原则上适用行为时的旧法。这是因为法律应当在行为发生时就为人们提供明确的行为准则，人们也是根据当时的法律来安排自己的行为。如果用事后颁布的新法来处罚之前的行为，这对当事人是不公平的，也违背了法律的可预测性。例如，在旧法规定某行为不构成犯罪，而新法规定该行为构成犯罪的情况下，就应当适用旧法，不认定该行为为犯罪。

然后是“从轻”，当新法和旧法都认为某行为构成犯罪，或者旧法认为是犯罪而新法不认为是犯罪时，如果新法规定的处罚更轻，那么就适用新法。这体现了刑法的人道主义精神和对人权的保障。例如，旧法规定某罪的量刑是三年以上十年以下有期徒刑，而新法规定该罪的量刑是二年以上七年以下有期徒刑，那么在这种情况下就应当适用新法。

我国《中华人民共和国刑法》第十二条对这一原则进行了明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

这一规定清晰地界定了刑法溯及力的范围和适用规则。对于司法实践来说，它为法官在处理跨越新旧法时期的案件时提供了明确的指引，确保法律适用的准确性和公正性。同时，对于普通公民而言，也能更好地理解自己的行为在不同法律背景下的法律后果，增强法律意识和对法律的信任。