固定资产联合识别费用在法律上有什么规定吗？

在法律层面，固定资产联合识别费用并没有专门的一部法律进行详尽的、直接的规定，不过与之相关的一些原则和规定散见于不同的法律法规之中。

从《中华人民共和国民法典》的角度来看，在涉及固定资产联合识别时，如果存在相关的合同约定，那么双方当事人应该按照合同的约定来处理费用问题。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。比如，合同中明确约定了固定资产联合识别费用由哪一方承担，或者按照什么比例承担，那么双方就需要严格按照合同执行。这是因为《民法典》强调了合同的相对性和契约精神，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。

在没有合同约定的情况下，就需要遵循公平和诚信原则来确定费用问题。公平原则要求在确定费用承担时，要合理考虑双方的利益和付出。诚信原则则要求双方在处理费用问题时要秉持诚实、善意，不得故意隐瞒或歪曲事实。

此外，在一些行业规范或者行业标准中，也可能会对固定资产联合识别费用有相应的规定。例如，某些专业的评估行业，可能会制定关于固定资产评估（这与联合识别有一定关联）费用的收费标准或者指导意见。这些行业规范虽然不具有法律的强制力，但在实践中也可以作为参考，为双方协商确定费用提供一定的依据。

如果因为固定资产联合识别费用问题产生了纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。协商是最常见的方式，双方可以就费用问题进行沟通和协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。调解则可以由第三方介入，帮助双方进行沟通和协调。仲裁和诉讼则是具有强制力的解决方式，一旦仲裁机构或者法院作出裁决，双方就需要执行。