合同约定的“保底条款”是否具有法律效力？

合同约定的“保底条款”效力问题需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下“保底条款”是什么。简单来说，“保底条款”就是在合同中约定，一方无论在何种情况下，都能保证获得一定的收益或者不会遭受损失。比如在一些投资合同里，承诺投资者无论项目盈亏，都能拿回本金并获得固定比例的收益。

在法律层面，《中华人民共和国民法典》是处理合同问题的重要依据。民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于“保底条款”，不同类型的合同其效力判定有所不同。

在联营合同中，如果保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，通常会被认定为无效。比如甲、乙、丙三方联营，合同约定甲方无论联营体经营状况如何，都能每年获得固定利润，而不承担亏损风险，这种条款就可能因违反联营本质而无效。

在委托理财合同中，保底条款的效力认定较为复杂。如果是金融机构作为受托方，其与客户签订的保底条款，可能因违反金融监管规定而无效。因为金融市场本身具有不确定性和风险性，金融机构承诺保底收益会破坏金融市场的正常秩序。但如果是普通民事主体之间的委托理财，在不违反法律法规强制性规定和公序良俗的情况下，可能会根据具体情况认定其效力。

在合伙合同中，若约定某合伙人只享受收益不承担亏损，同样违反了合伙共担风险的基本特征，一般也会被认定为无效。

总之，“保底条款”效力的判定不能一概而论，需要综合考虑合同的性质、条款内容以及是否违反法律法规和公序良俗等因素。当遇到“保底条款”效力纠纷时，当事人可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决，以维护自己的合法权益。