公安讯问录音录像的合法性有哪些问题?
我想了解一下公安在讯问过程中进行录音录像,它的合法性是怎么界定的。比如在什么情况下录音录像是合法的,什么情况又不合法。我不太清楚这里面的法律规定,也不知道相关法律是如何保障当事人权益的,希望能得到详细解答。
展开


公安讯问录音录像的合法性是司法程序中重要的一环,它关乎着整个讯问过程的公正性以及当事人的合法权益。我们先来说说合法的情况。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》,对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音录像。这里所说的重大犯罪案件,通常是指犯罪性质恶劣、情节严重、社会影响大的案件。这种录音录像必须是全程不间断进行的,保证完整性和真实性,并且要保持图像、声音清晰可辨。这样做的目的是为了防止在讯问过程中出现违法违规行为,保障犯罪嫌疑人的合法权益,同时也为后续的司法审判提供可靠的证据。 而不合法的情况也有多种。如果录音录像不是全程进行,存在间断、剪辑、篡改等情况,那就是不合法的。例如,在讯问过程中,故意掐掉对某些对嫌疑人有利的部分,或者通过剪辑来歪曲事实,这就违反了法律规定。此外,如果没有按照规定的程序进行录音录像,比如没有告知犯罪嫌疑人正在进行录音录像,或者录音录像设备存在故障却没有及时解决,继续进行讯问,这些也都属于不合法的情况。 当出现不合法的录音录像时,在司法审判中,这些证据可能会被排除。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。虽然这里没有直接针对录音录像不合法的情况,但如果录音录像存在不合法问题,导致证据来源不合法,也会根据相关原则进行处理。这也是为了保证司法程序的公正和严谨,维护当事人的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




