question-icon 故意伤害正当防卫的情况下由谁承担责任?

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我在反抗过程中可能伤到了他,现在对方说要我负责。我觉得我是正当防卫,不应该担责。我就想知道在故意伤害和正当防卫这种情况下,到底该由谁来承担责任呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在探讨故意伤害和正当防卫情况下由谁承担责任这个问题之前,我们先来明确一下什么是正当防卫。正当防卫通俗来讲,就是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利不受侵害,而采取的制止不法侵害的行为。要是因为这种行为给不法侵害人造成了损害,是不用承担刑事责任的。 《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。比如说,张三正在被李四殴打,张三为了不让自己继续被打,推开李四,导致李四摔倒受伤,这就属于正当防卫,张三不用承担刑事责任。 不过,正当防卫是有一定限度的。如果正当防卫明显超过了必要限度,造成了重大损害,那就属于防卫过当。对于防卫过当,是要负刑事责任的,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款有相关规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。举个例子,王五只是推了赵六一下,赵六却拿起棍子将王五打成重伤,这就很可能构成防卫过当,赵六要承担相应的责任。 此外,还有一种特殊情况,就是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这在《中华人民共和国刑法》第二十条第三款有明确规定。比如,甲遭遇乙持刀抢劫,甲为了保护自己,在反抗过程中致乙死亡,甲的行为就属于这种特殊的正当防卫,不用承担刑事责任。 所以,在故意伤害和正当防卫的情境下,判断由谁承担责任,关键在于是否构成正当防卫以及是否存在防卫过当的情况。如果是正当防卫且未超过必要限度,责任由实施故意伤害的一方承担;如果构成防卫过当,防卫人则要承担相应的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系