question-icon 抵押担保无效时担保人是否承担责任?

我给别人做了抵押担保,结果后来担保被认定无效了。我就想知道,在这种抵押担保无效的情况下,我作为担保人还需不需要承担责任呢?要是承担的话,责任范围和方式又是怎样的呀?
展开 view-more
  • #抵押担保
answer-icon 共1位律师解答

在探讨抵押担保无效时担保人是否承担责任这个问题之前,我们首先要明确什么是抵押担保。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,抵押担保无效时,担保人是否承担责任需要分情况来看。 第一种情况,如果是主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。例如,债权人并不知道担保合同存在无效的情形,且自身没有任何过错,那么担保人就要和债务人一起对债权人的损失承担连带赔偿责任。这里的“连带赔偿责任”,简单来说就是债权人可以要求担保人或者债务人中的任何一方,对全部损失进行赔偿。 第二种情况,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。比如,债权人在签订担保合同时,没有仔细审查担保人的资格,而担保人也明知自己不具备担保能力却仍然提供担保,双方都存在过错,那么担保人承担的责任就不会超过债务人不能偿还部分的一半。 第三种情况,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任。这是因为担保合同是从属于主合同的,如果主合同本身就是无效的,而担保人又没有过错,那么就不用承担责任。例如,主合同因为违反法律法规的强制性规定而无效,担保人在签订担保合同时并不知情且没有任何过错,此时担保人就无需担责。 第四种情况,主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。例如,担保人知道主合同存在一定的问题,但仍然提供担保,那么就要承担一定的责任,不过这个责任不会超过债务人不能偿还部分的三分之一。 总之,抵押担保无效时担保人是否承担责任以及承担多大的责任,要根据具体的情况,依据相关法律规定来判断。在实际生活中,如果遇到抵押担保无效的情况,建议及时咨询专业法律人士,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系