抵押担保无效时担保人是否承担责任？

在探讨抵押担保无效时担保人是否承担责任这个问题之前，我们首先要明确什么是抵押担保。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抵押担保无效时，担保人是否承担责任需要分情况来看。

第一种情况，如果是主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。例如，债权人并不知道担保合同存在无效的情形，且自身没有任何过错，那么担保人就要和债务人一起对债权人的损失承担连带赔偿责任。这里的“连带赔偿责任”，简单来说就是债权人可以要求担保人或者债务人中的任何一方，对全部损失进行赔偿。

第二种情况，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。比如，债权人在签订担保合同时，没有仔细审查担保人的资格，而担保人也明知自己不具备担保能力却仍然提供担保，双方都存在过错，那么担保人承担的责任就不会超过债务人不能偿还部分的一半。

第三种情况，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。这是因为担保合同是从属于主合同的，如果主合同本身就是无效的，而担保人又没有过错，那么就不用承担责任。例如，主合同因为违反法律法规的强制性规定而无效，担保人在签订担保合同时并不知情且没有任何过错，此时担保人就无需担责。

第四种情况，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。例如，担保人知道主合同存在一定的问题，但仍然提供担保，那么就要承担一定的责任，不过这个责任不会超过债务人不能偿还部分的三分之一。

总之，抵押担保无效时担保人是否承担责任以及承担多大的责任，要根据具体的情况，依据相关法律规定来判断。在实际生活中，如果遇到抵押担保无效的情况，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。