新刑法中正当防卫的界限是什么？

在新刑法中，正当防卫是一个重要的法律概念，它赋予公民在面对不法侵害时进行自我保护的权利。但正当防卫并非没有界限，明确其界限对于正确适用法律至关重要。

首先，我们来了解一下正当防卫的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。通俗来讲，就是当你或者别人正在遭遇坏人的侵害时，你采取行动去阻止这种侵害，并且因此给坏人造成了一些伤害，这种情况下你不用承担刑事责任。

然而，正当防卫是有限度要求的。该条法律还规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“必要限度”，一般是指防卫行为足以有效制止不法侵害所必需的限度。也就是说，你的防卫行为要和对方的侵害行为在程度上相适应。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就很可能超过了必要限度。

此外，新刑法对于特殊正当防卫有特别规定。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着在面对这些严重暴力犯罪时，你的防卫行为可以更有力度，即使导致对方伤亡，也不用承担刑事责任。

在判断是否构成正当防卫以及是否超过界限时，需要综合考虑多个因素。包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等。比如，在侵害行为已经停止后，你再对侵害人进行攻击，那就不属于正当防卫了。

对于前面提到的起冲突还手的情况，需要具体分析。如果对方先动手打你，你还手是为了制止对方的侵害行为，且还手的力度和对方的攻击力度基本相当，那很可能构成正当防卫。但如果对方只是轻微推搡，你却使用了凶器导致对方重伤，就可能超过了正当防卫的界限。总之，在实际生活中遇到类似情况，要依据具体事实和法律规定来准确判断。