上市公司给子公司提供反担保是否可行？

在探讨上市公司给子公司提供反担保是否可行这个问题之前，我们先明确一下相关概念。反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。简单来说，就是担保人担心在替债务人偿还债务后，无法从债务人那里拿回钱，于是要求债务人再找个担保，这个就是反担保。

从法律规定角度来看，《中华人民共和国民法典》为反担保提供了基本的法律依据。该法典第三百八十七条第二款规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。这意味着，从一般原则上讲，只要符合法律规定和合同约定，上市公司给子公司提供反担保在法律上是允许的。

然而，上市公司给子公司提供反担保并非毫无限制。因为上市公司涉及众多股东的利益，为了保护广大股东的权益，相关法律法规对上市公司的担保行为有特别规定。《上市公司监管指引第 8 号——上市公司资金往来、对外担保的监管要求》中明确指出，上市公司对外担保应当遵循合法、审慎、互利、安全的原则，严格控制担保风险。

上市公司给子公司提供反担保时，需要履行严格的决策程序。通常需要经过董事会或股东大会的审议批准。具体的决策权限划分根据公司章程和相关法律法规来确定。如果担保金额等达到一定标准，就必须提交股东大会审议。而且，上市公司要及时、准确地进行信息披露，让股东和市场了解担保的情况。

此外，还需要考虑子公司的信用状况、经营情况等因素。如果子公司的经营风险较大，偿债能力较弱，那么上市公司提供反担保可能会面临较大的风险。一旦子公司无法履行债务，上市公司可能需要承担担保责任，这会对上市公司的财务状况和经营业绩产生不利影响。

综上所述，上市公司给子公司提供反担保在法律上是可行的，但要受到一系列法律法规和监管要求的约束。上市公司必须严格按照规定履行决策程序和信息披露义务，同时要充分评估风险，以保护股东和公司的利益。