借给别人钱打借条还是欠条好些?
我把钱借给朋友,不知道让他写借条还是欠条。听说两者有区别,可我不太懂。我就想知道从法律角度看,写哪个对我更有利,能保 障我的权益,避免以后出现纠纷不好处理。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在日常生活中,当我们把钱借给别人时,常常会面临一个问题:是让对方打借条还是欠条呢?下面我们来详细分析一下。
首先,我们要明白借条和欠条的基本概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。简单来说,就是你把钱借给别人,别人给你写个借条,证明他借了你的钱。而欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。它可能是因为买卖、劳务等各种原因产生的欠款。
从法律证明力的角度来看,借条的证明力相对较强。借条直接反映了双方的借款合同关系,当发生纠纷时,借条可以很清晰地证明借款事实的存在。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种借款合同关系的书面体现。
而欠条的形成原因较为复杂,可能涉及多种法律关系。在诉讼中,持欠条的一方不仅要证明欠条的真实性,还需要证明欠款形成的原因。如果不能证明欠款形成的合理原因,可能会面临败诉的风险。
从诉讼时效方面分析,借条和欠条也有所不同。对于没有约定还款期限的借条,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间。诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算,但最长不超过20年。而没有约定还款期限的欠条,诉讼时效从欠条出具之日起计算,一般为3年。超过诉讼时效起诉的,可能会丧失胜诉权。
综上所述,当我们把钱借给别人时,打借条会更好一些。借条能更直接、明确地证明借款事实,在法律上的证明力更强,并且在诉讼时效方面也更有利于保障出借人的权益。所以,为了避免日后可能出现的纠纷,保障自己的合法权益,在借钱给别人时,最好让对方打借条。
相关问题
为您推荐16个最新问题
食指远端骨折能否评工伤等级?
没有孩子的离婚协议会生效吗
在网上发布别人隐私是否违法?
公民的基本权利是由我国宪法规定的吗?
老百姓霸占集体土地是否违法?
灵活就业交的医保和职工医保一样吗?
子女死了债务是否要父母偿还?
交通事故中对方酒驾但我方逃逸该如何处理?
开设赌场罪中主从犯认定的标准是什么?
机动车扣九分的行为有哪些?
婚前买的房子婚后加名字是否需要交费?
公交公司没给驾驶员购买交强险,车上乘客受伤,驾驶员要赔偿吗?
现在和检察院的人结婚需要政审吗?
棚户区改造选择房屋置换补偿方式时,置换比例是多少?
怎样认定有犯罪事实发生?
2024年上诉抚养权二审的流程是怎样的?
已为您展示了 16 个相关问题