行政复议与行政诉讼的主要区别有哪些？

行政复议和行政诉讼都是公民、法人或其他组织维护自身合法权益，监督行政机关依法行使职权的重要途径，但它们之间存在着诸多区别。

首先是性质不同。行政复议从本质上来说是行政机关内部的一种监督和纠错机制。简单来讲，就是上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查，看看有没有做错的地方。而行政诉讼则是一种司法活动，是由人民法院来对行政行为进行审查和裁判，这是司法权对行政权的一种监督。依据《中华人民共和国行政复议法》，行政复议是行政系统内的救济方式；依据《中华人民共和国行政诉讼法》，行政诉讼是通过司法途径解决行政争议。

其次是受理机关不同。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关。比如你对某区工商局的处罚决定不服，就可以向市工商局或者区政府申请行政复议。而行政诉讼的受理机关是人民法院，法院是独立于行政机关的司法机关，能更中立地进行裁判。

再者是审查范围不同。行政复议不仅可以审查具体行政行为的合法性，还可以审查其适当性。也就是说，行政行为不仅要合法，还要合理，不合理的话在行政复议中也可能被纠正。而行政诉讼原则上主要审查具体行政行为的合法性，对于合理性问题，只有在行政处罚显失公正等特定情况下才予以审查。

然后是程序不同。行政复议程序相对简便、灵活，一般实行一级复议制，复议决定通常在受理申请之日起六十日内作出。行政诉讼程序则更为严格和复杂，有一审、二审等程序，审理期限相对较长，普通程序一审一般在立案之日起六个月内作出判决。

最后是效力不同。行政复议决定除法律规定为最终裁决的以外，当事人不服的，还可以向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼的生效判决则具有最终的法律效力，当事人必须执行。

总之，了解行政复议与行政诉讼的区别，有助于当事人根据自身情况选择更合适的救济途径，更好地维护自己的合法权益。