如无排除犯罪的事由是什么意思?

我在看一些法律资料时,经常看到‘如无排除犯罪的事由’这样的表述,不太明白它具体是什么含义。想知道在实际的法律场景中,这个说法到底指的是什么情况,能不能举些例子解释一下呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“如无排除犯罪的事由”,简单来说,就是在判断一个行为是否构成犯罪时,如果不存在那些能够让这个行为不被认定为犯罪的情况。


在刑法领域,排除犯罪的事由也被称为违法阻却事由,它是指行为虽然在客观上造成了一定损害结果,表面上符合某些犯罪的客观要件,但实际上并没有犯罪的社会危害性,依法不成立犯罪的事由。常见的排除犯罪的事由有正当防卫、紧急避险等。


正当防卫,根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。例如,张三在大街上遭遇李四的持刀抢劫,张三为了保护自己的生命和财产安全,与李四搏斗,在此过程中致使李四受伤,张三的行为就属于正当防卫,这就是一种排除犯罪的事由。如果没有这种正当防卫的情况,张三致李四受伤的行为可能就会被认定为犯罪。


紧急避险,依据《中华人民共和国刑法》第二十一条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。比如,王五在驾驶汽车时突然遇到山体滑坡,为了避免被山体掩埋,他不得已将车驶入旁边的农田,虽然损坏了农田里的庄稼,但他的行为属于紧急避险,不构成犯罪。要是没有紧急避险这个排除犯罪的事由,王五损坏庄稼的行为可能就会被追究责任。


所以,“如无排除犯罪的事由”就是说,在没有正当防卫、紧急避险等类似能够让行为不被认定为犯罪的情况下,行为人的行为就可能按照犯罪来处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑事阻却事由是什么?

我在看一些法律相关的资料时,看到了刑事阻却事由这个词,不太理解它的意思。我想知道在法律层面上,刑事阻却事由到底指的是什么,它在实际的刑事案件里有啥作用呢?

排除犯罪的事由有哪些?

我想知道在法律上,什么样的情况可以被认定为排除犯罪的事由。比如有时候可能是出于自卫或者其他一些不得已的情况做了某些事,不知道这些算不算排除犯罪的事由,具体都有哪些情形能排除犯罪呢?

无犯罪事实不应刑拘是什么意思?

我不太理解‘无犯罪事实不应刑拘’这句话。前几天听说有个人被警方带走了,但后来又放出来了,说是无犯罪事实。我就想知道,无犯罪事实为啥就不能刑拘啊,这背后的法律依据和道理是啥呢?

未刑不诉是什么意思?

我在看一些法律相关资料时,看到了“未刑不诉”这个词,完全不理解是什么意思。我想知道它具体代表着怎样的法律概念,在实际的法律场景中是如何应用的,希望懂法律的朋友给我解释一下。

犯罪嫌疑人判定追溯是什么意思?

我在看一些法律新闻时,经常听到犯罪嫌疑人判定追溯这个说法,但一直不太理解。我想知道它到底是什么含义,在实际的法律场景中是怎么运用的,这对犯罪嫌疑人又会产生什么样的影响呢?

疑罪从无和疑案从轻是什么意思?

我在看一些法律相关的新闻时,听到了疑罪从无和疑案从轻这两个说法,但不太明白它们具体是什么意思。我想知道这两个概念在法律上是如何界定的,它们有什么区别,在实际的司法审判中又是怎么应用的呢?

被核准追诉是什么意思?

我在了解法律知识时看到‘被核准追诉’这个词,不太明白它到底是什么含义。感觉在一些案件里会涉及到,但不清楚它具体代表的情况和适用场景,想知道能给我详细解释一下吗?

法律入罪问题和出罪问题有什么区别?

我在学习法律知识的时候,总是搞不清楚入罪和出罪的区别。想知道在实际法律应用中,这两者到底有啥不同,比如判断标准、法律后果这些方面。能不能给我详细讲讲它们的区别呀?

无罪不能无刑是什么意思?

我在看一些法律资料的时候看到了‘无罪不能无刑’这个说法,不太理解它具体表达的是什么含义。这个说法在法律里是一个怎样的概念,对实际的法律审判或者定罪量刑有什么影响呢?希望能有人详细解释一下。

什么是无违法阻却事由的行为?

我在了解法律知识的时候看到了‘无违法阻却事由的行为’这个说法,不太明白这到底是什么意思。想知道在实际的法律场景中,这种行为是怎么界定的,它会有什么样的法律后果,希望专业人士能给我讲讲。

入罪举轻以明重出罪是什么意思?

我在看法律相关资料时,看到了‘入罪举轻以明重出罪’这个说法,不太理解它到底表达的是什么含义。我想知道这在法律实践中是怎么运用的,能不能给我举些例子说明,希望有人能给我通俗地解释一下。

疑罪从无是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常听到‘疑罪从无’这个词,不太明白它具体是什么含义。在实际的司法审判中,这个原则是怎么运用的呢?它对犯罪嫌疑人和受害者又会产生什么样的影响呢?我希望能有个详细的解释。

非法排除证据的八种情形是什么?

我最近涉及一个案子,听说有非法排除证据的情况,但是不太清楚具体有哪八种情形。我想知道这些情形是怎么界定的,在实际案件里会有怎样的影响,希望能了解详细内容。

一般疑罪从无是什么意思?

最近在看一些法律新闻,老是看到“疑罪从无”这个词,不太明白到底啥意思。自己对法律知识了解得不多,就想弄清楚这个概念到底是怎么回事,在什么情况下会用到,能给详细讲讲不?

介于罪与非罪之间是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到说某些情况是介于罪与非罪之间。我不太明白这到底是啥意思,是说这种情况可能有罪也可能没罪吗?这在法律上是怎么界定的呢?我想弄清楚这个概念。

涉案嫌疑人和犯罪嫌疑人有什么区别?

我在看一些法律新闻的时候,经常会看到‘涉案嫌疑人’和‘犯罪嫌疑人’这两个词。我不太明白它们到底有啥不一样,感觉好像挺相似的,但又觉得应该有区别。想知道在法律层面上,这两者具体的不同之处是什么呢?

法无明文规定不为罪是什么意思?

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法,不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里,这个原则是怎么起作用的呢?要是一个行为法律没明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪了?能举些例子说明吗?

刑法核准追诉是什么意思?

我在看法律相关的资料时,看到了‘刑法核准追诉’这个词,不太明白它到底是什么含义。我想知道这个核准追诉在实际的法律操作中是怎么回事,在什么情况下会用到,它有什么作用呢?

罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除这些词,但是不太明白它们具体是什么意思。我想了解下这几个概念到底代表着什么,在实际的法律审判中又起到怎样的作用,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

有犯罪动机是否就可以认定为犯罪?

最近在看一些法律案例时,发现有些行为人有犯罪动机,但最终却没有被认定为犯罪,这让我很困惑。我想了解犯罪动机和犯罪认定之间到底是什么关系,具体在哪些情况下,有犯罪动机也不能认定为犯罪。