传媒公司签约主播协议在离职后是否有效？

在探讨传媒公司签约主播协议离职后是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，要明确协议本身的性质和条款约定。一般来说，传媒公司与主播签订的协议属于民事合同，它是双方在平等、自愿的基础上达成的关于权利和义务的约定。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果传媒公司与主播签订的协议符合上述合同订立的形式要求，那么它在形式上是合法有效的。

接下来分析协议在离职后的效力。对于协议中的一般权利义务条款，比如主播在在职期间的工作内容、报酬等条款，随着主播的离职，这些基于劳动关系或者合作关系产生的权利义务通常会终止。但是，协议中可能会存在一些具有独立性的条款，这些条款即便在离职后仍然是有效的。

其中比较常见的就是竞业限制条款。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。也就是说，如果协议中约定了竞业限制条款，并且传媒公司按照约定支付了相应的经济补偿，那么主播就需要遵守该条款的约定，该条款在离职后是有效的。

另外，关于保密条款，也是可能在离职后继续有效的。主播在工作过程中可能会接触到传媒公司的商业秘密、客户信息等，这些信息属于传媒公司的重要资产。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。所以，即便主播离职了，也有义务保守传媒公司的商业秘密，保密条款的效力不会因为离职而终止。

然而，如果协议中的某些条款违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款是无效的。例如，协议中约定的竞业限制期限超过了《劳动合同法》规定的两年上限，超过部分就是无效的。还有，如果协议中约定的违约金过高，明显不合理，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

综上所述，传媒公司签约主播协议离职后是否有效不能一概而论，需要具体分析协议中的各项条款。一般来说，基于在职期间劳动关系或者合作关系产生的权利义务会随着离职而终止，但像竞业限制、保密等具有独立性的条款，在符合法律规定的情况下，离职后仍然是有效的。