调解撤诉的案子是否是一审终审？

在探讨调解撤诉的案子是否为一审终审这个问题之前，我们先来明确一下一审终审和调解撤诉的基本概念。一审终审是指案件经过一级人民法院的审判即告终结，当事人不得再就同一事实和理由向该法院或者上级法院提出上诉。简单来说，就是一次审判就定了结果，不能再上诉。而调解撤诉则是指在诉讼过程中，双方当事人在法院的主持下达成调解协议，或者一方当事人自愿撤回起诉的行为。

根据我国的法律规定，调解撤诉的案子通常不属于一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。也就是说，原告撤诉后，如果符合起诉条件，是可以再次起诉的。这表明，调解撤诉并不具有一审终审那种不可再诉的效力。

以常见的合同纠纷为例，如果双方在法院调解下达成了和解，原告撤回了起诉。之后若发现对方没有按照调解协议履行义务，原告依然可以再次向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。

但是，也存在一些特殊情况。比如，一些适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件是一审终审的。不过这些案件与调解撤诉的普通民事案件性质不同。特别程序主要用于解决一些非民事权益争议的案件，像宣告失踪、宣告死亡等；督促程序是法院根据债权人的申请，向债务人发出支付令，督促其履行债务的程序；公示催告程序则是为了保护票据权利人的合法权益，在票据被盗、遗失或者灭失时，法院根据申请人的申请，以公示的方式催告不明的利害关系人在一定期间申报权利的程序。

总的来说，一般情况下，调解撤诉的案子不是一审终审，当事人在符合法定条件时可以再次起诉。但在实际操作中，还需要根据具体的案件情况和法律规定来判断。如果对相关法律问题仍有疑问，建议咨询专业的法律人士，以获得更准确的法律建议。