医疗事故起诉后是否需要鉴定？

在医疗事故起诉后，鉴定并非是绝对必需的，但在很多情况下，进行鉴定是非常有必要的。

首先，我们来了解一下医疗事故鉴定是什么。医疗事故鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。简单来说，就是找专业的人来判断医院在医疗过程中是否存在过错，以及这个过错和患者的损害之间有没有关系。

从法律依据方面来看，《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。此外，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》也对医疗损害鉴定相关事宜作出了规定。

那么为什么说起诉后很多时候需要鉴定呢？在医疗纠纷案件中，患者一方通常需要证明医院存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。而医疗行为具有专业性和复杂性，普通人很难判断医院的诊疗行为是否正确。通过医疗事故鉴定，专业的鉴定机构可以给出科学、客观的意见，帮助法院查明事实。例如，在一些手术并发症的案件中，患者出现了不良后果，但很难判断是手术本身难以避免的风险，还是医生操作不当导致的。这时，鉴定就可以起到关键作用。

不过，也存在不需要鉴定的情况。如果医院对自己的过错明确承认，并且双方对损害结果和赔偿数额能够达成一致，那么就不需要进行鉴定了。但这种情况相对较少。

综上所述，医疗事故起诉后是否需要鉴定要根据具体情况来决定。一般情况下，为了更好地维护自己的权益，患者一方往往会申请鉴定。但在决定是否鉴定时，也需要考虑鉴定的成本、时间等因素。