医疗事故在立案前需要做鉴定吗?
我遇到了医疗事故方面的问题,现在打算走法律程序。但我不知道是先去立案,还是得先做医疗事故鉴定。我担心如果不先鉴定就立案,后续处理会有麻烦;可要是先鉴定,又怕不符合立案条件白花钱。想问问到底该怎么做?
展开


在处理医疗事故纠纷时,立案前是否需要做鉴定是许多人关心的问题。下面为你详细解答。 首先,从法律规定和实际操作来看,医疗事故立案前并非必须要做鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。可见,法律并未将医疗事故鉴定作为立案的必要条件。 不先做鉴定就立案有其优势。如果不先进行鉴定直接立案,患者可以更快地启动法律程序,避免因鉴定时间过长而耽误维权。进入诉讼程序后,法院会根据具体情况决定是否需要进行医疗事故鉴定。通常情况下,法院会组织双方当事人协商确定鉴定机构和鉴定人员,如果协商不成,则由法院指定。 不过,立案前自行做鉴定也有一定的好处。自行委托鉴定可以让患者提前了解医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等情况,从而更好地评估自己的案件。比如,如果鉴定结果显示医院存在明显过错,那么在立案和后续的诉讼中,患者会更有底气。而且,有些情况下,自行鉴定的结果可能会促使医院更积极地与患者协商解决纠纷。 然而,自行鉴定也存在一些风险。自行委托的鉴定机构可能不被对方认可,对方可能会要求重新鉴定。此外,自行鉴定需要支付一定的费用,如果鉴定结果对自己不利,这笔费用就可能白花了。 综上所述,医疗事故立案前是否做鉴定,要根据具体情况来决定。如果患者对医疗行为是否存在过错有较强的证据支持,或者希望尽快启动法律程序,可以选择先立案;如果患者希望提前了解案件情况,为后续的诉讼做好充分准备,也可以考虑立案前先做鉴定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




