夫妻财产协议存在哪些误区？

在夫妻财产协议方面，常见的误区有不少。

首先，认为协议经过公证才生效，这是错误的。夫妻财产协议只要是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，形式符合要求，即便不公证也是有效的。公证只是增强协议的证明力，并非生效的必要条件。《民法典》等相关法律并未将公证作为夫妻财产协议生效的前提。

其次，通过协议限制对方及其子女对自己财产的继承权这种做法也不行。继承权开始的时间为被继承人死亡之时，事先在财产协议中约定放弃继承权是没有法律效力的，属于无效条款。例如再婚夫妻为防子女继承纠纷进行此类约定，就不符合法律规定。

还有，在协议里额外加设生效条件，如再出轨、家暴、赌博就净身出户等。这样做会使得协议生效与否依赖于能否找到对方过错证据，抓不到证据协议可能就白签了。夫妻财产协议应只聚焦财产的归属和分配，不要涉及感情等因素，应即时生效。

另外，以为可以让对方“净身出户”，把所有财产约定给一方。法律规定了双方财产可以“各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有”这三种约定形式 ，不存在财产全部归一方所有，另一方一无所有这种方式。

最后，口头约定夫妻财产协议也是个误区。按照法律要求，夫妻财产约定应当采用书面形式，目的是避免发生争议时难以认定约定内容。

相关概念：

夫妻财产协议：夫妻之间就婚前财产、婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等事项作出的约定。

夫妻忠诚协议：夫妻双方在协议中约定彼此恪守忠实义务，如果违反，过错方将向无过错方支付违约金、赔偿金或者放弃部分、全部财产等的协议。