question-icon 正当防卫的必要限度是怎样的?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手的时候有点担心自己的行为会不会过当。我想知道在法律上,正当防卫的必要限度到底是怎么界定的呢?是看造成的伤害程度,还是有其他的判断标准?希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是公民在面对不法侵害时所享有的一项重要权利,不过这种权利的行使是有必要限度的。通俗来讲,正当防卫的必要限度是指防卫行为在制止不法侵害的过程中,不能明显超过必要的程度,给不法侵害人造成重大损害。 在判断是否超过必要限度时,需要综合多方面因素考量。首先是不法侵害的强度。如果不法侵害本身强度较小,比如只是轻微的推搡,而防卫行为却造成了不法侵害人重伤甚至死亡,那就很可能超过了必要限度。例如,甲只是轻轻推了乙一下,乙却拿起棍棒将甲打成重伤,这种情况乙的防卫行为就可能过度了。 其次是不法侵害的紧迫性。当面临紧迫的不法侵害时,防卫行为的限度可以适当放宽。比如遭遇正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,此时防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定,该条款明确了对这类严重暴力犯罪实施正当防卫的特殊规定。 再者,还要考虑防卫行为的目的。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,如果防卫行为超出了制止不法侵害所必需的范围,就可能构成防卫过当。比如,在不法侵害人已经停止侵害,或者已经丧失继续侵害能力的情况下,防卫人仍然继续攻击不法侵害人,这种行为就可能超过了必要限度。 在司法实践中,判断正当防卫的必要限度是一个复杂的过程,需要结合具体案件的实际情况,综合考虑各种因素。同时,法律也鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地行使正当防卫的权利,但也要在合理的限度内进行,以维护法律的公平正义和社会秩序。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系