不同意中止审理是否需要出裁定？

在诉讼过程中，中止审理是指人民法院在受理案件后，作出判决之前，出现了某些使审判在一定期限内无法继续进行的情况时，决定暂时停止案件审理，待有关情形消失后，再行恢复审判的活动。

对于不同意中止审理是否需要出裁定这一问题，答案是肯定的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

在实际操作中，如果当事人不同意中止审理并向法院提出异议，法院需要对当事人的异议进行审查。若法院经过审查后，认为不符合中止审理的条件，决定不同意中止审理，就需要作出相应的裁定。这是因为裁定是人民法院在审理案件或者执行判决过程中，就某些重大程序问题和部分实体问题所作的一种决定。对于是否中止审理这种涉及诉讼程序推进的重要问题，通过裁定的形式作出决定，能够明确表达法院的态度和依据，保障当事人的合法权益和诉讼程序的正常进行。裁定作出后，会送达给当事人，当事人如果对裁定不服，还可以依据法律规定进行上诉等后续救济程序。所以，不同意中止审理时法院是需要出裁定的。