案件移送检察院前是否需要签副本？

在司法实践中，案件移送检察院前签副本的情况需要根据具体的文件和场景来判断其必要性和合法性。

首先，我们要明确一些基本的法律概念。案件移送是指公安机关等侦查机关在完成侦查工作后，将案件材料和证据等移交给检察院，由检察院进行审查起诉的程序。而所谓的“签副本”，一般是指对相关法律文书或者证据材料的副本进行签字确认。签字通常意味着对文书内容的知晓、认可或者接收。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。这表明在侦查过程中，对于一些重要的笔录，犯罪嫌疑人是需要签字确认的，而这里的签字主要是对笔录内容真实性和准确性的确认。

此外，在案件侦查过程中，侦查机关如果向犯罪嫌疑人送达一些法律文书，如拘留证、逮捕证、传唤证等，犯罪嫌疑人也需要签字。这是对法律文书送达的一种确认，证明犯罪嫌疑人已经收到该文书。在这些情况下，签字是具有法定程序意义的。

然而，如果所谓的“签副本”并不是上述法定程序所要求的签字，比如是一些无关紧要的材料副本，或者是没有明确告知签字意义和用途的副本，犯罪嫌疑人有权要求了解清楚相关情况后再决定是否签字。如果签字可能会对犯罪嫌疑人的权益产生不利影响，而侦查机关又没有合理说明的，犯罪嫌疑人可以拒绝签字。总之，是否签字要依据具体的法律规定和实际情况来判断，确保自己的合法权益不受侵害。