过失犯罪中是否存在主从犯？

要探讨过失犯罪中是否存在主从犯，我们需要先明确过失犯罪和主从犯的概念。

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。比如，在工地施工时，工人甲因为疏忽没有按照规定检查设备，结果导致设备故障引发事故，这可能就属于过失犯罪。

主从犯是在共同犯罪中才有的概念。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。而主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。

从法律规定可以看出，构成主从犯的前提是共同故意犯罪。过失犯罪并不具备共同故意这一条件。例如，医生乙在手术过程中因疏忽用错药，护士丙同时也因疏忽没有核对药品，最终导致患者出现严重后果。这里乙和丙的行为都属于过失，他们并没有共同故意去实施危害患者的行为，所以不能认定他们是共同犯罪，也就不存在主从犯的区分。

所以，在我国刑法体系下，过失犯罪中不存在主从犯。各个过失行为人只需要对自己的过失行为承担相应的刑事责任，依据各自行为的危害程度和法律规定来量刑，而不是按照共同犯罪中主从犯的规则来处理。