过失犯罪是否存在停止形态？

过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。而犯罪停止形态，是指故意犯罪在其产生、发展和完成犯罪的过程及阶段中，因主客观原因而停止下来的各种犯罪状态，包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。

从法律规定来看，过失犯罪不存在停止形态。我国《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这表明过失犯罪的成立以发生实际的危害结果为前提条件。

犯罪停止形态通常是针对故意犯罪而言的。故意犯罪中，行为人主观上具有犯罪的故意，并且在实施犯罪过程中可能由于各种原因而停止下来，从而出现不同的停止形态。例如，犯罪预备是为了犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪；犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；犯罪中止是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。

然而，过失犯罪的行为人主观上并不具有犯罪的故意，而是由于疏忽大意或者过于自信才导致危害结果的发生。在过失犯罪中，只有当危害结果实际发生了，才构成犯罪；如果没有发生危害结果，即使行为人实施了可能导致危害结果发生的行为，也不构成犯罪。因此，过失犯罪不存在犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止等停止形态。

举个例子，司机老张在驾驶过程中，由于疏忽大意没有注意到前方的行人，结果撞到了行人，导致行人受伤。如果行人没有受伤，老张的行为就不构成过失犯罪。只有当行人受伤这一危害结果实际发生了，老张才可能构成过失致人重伤罪等过失犯罪。这也进一步说明了过失犯罪是以危害结果的发生为成立条件的，不存在停止形态。

综上所述，根据我国刑法的规定和过失犯罪的本质特征，过失犯罪不存在停止形态。