不起诉是不是就不用去法院了？

在法律领域中，不起诉是一个重要的程序环节，它确实在很大程度上决定了案件是否会进入法院审判阶段。下面我们来详细探讨不起诉与是否需要去法院之间的关系。

首先，我们要了解什么是不起诉。不起诉，简单来说，就是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定的不构成犯罪等情形，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，以及证据不足不符合起诉条件，从而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。

法定不起诉适用于以下六种情形：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。当出现这些情况时，人民检察院应当作出不起诉决定。在法定不起诉的情况下，案件不会进入法院审判程序，当事人自然也就不用去法院。因为法律明确规定这些情形不应当追究刑事责任，所以检察院不会将案件移送到法院。

酌定不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人虽然实施了犯罪行为，但犯罪情节比较轻微，并且有自首、立功等情节，根据刑法规定可以免除刑罚。此时，检察院有一定的自由裁量权，可以决定不起诉。一旦检察院作出酌定不起诉的决定，案件同样不会进入法院审判程序，当事人也无需去法院。

证据不足不起诉，是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这意味着现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪，达不到起诉的标准。在这种情况下，检察院也不会将案件移送法院，当事人不用去法院接受审判。

不过，需要注意的是，不起诉并不意味着完全没有后续程序。在某些情况下，虽然检察院作出了不起诉决定，但被害人如果不服，有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。上一级人民检察院如果维持不起诉决定，被害人还可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。在这种情况下，案件就会进入法院程序，当事人可能需要去法院。

此外，被不起诉人如果在押，应当立即释放。而且，不起诉决定作出后，被不起诉人不会留下犯罪记录，这对其个人的生活和未来发展具有重要意义。

综上所述，一般情况下，不起诉意味着案件不会进入法院审判程序，当事人不用去法院。但在存在被害人申诉等特殊情况下，案件仍有可能进入法院，当事人可能需要参与法院的相关程序。