行政违法的客观构成是怎样的？

行政违法是指行政主体违反行政法律规范但尚未构成犯罪而依法须承担行政责任的行为。下面为您详细介绍行政违法的客观构成。

首先，存在违反行政法律规范的行为。行政法律规范是国家制定的，用以规范行政主体和行政相对人行为的准则。这些规范涵盖了行政活动的各个方面，比如行政处罚、行政许可等。例如，《中华人民共和国行政处罚法》对行政处罚的设定和实施都有明确规定，如果行政机关在进行处罚时，没有按照该法规定的程序进行，如未告知当事人处罚的事实、理由和依据，这就属于违反行政法律规范的行为。

其次，该行为具有社会危害性。这种危害性可能表现为对公共利益、他人合法权益的损害。比如，行政机关违法批准建设项目，可能会破坏生态环境，影响周边居民的生活质量，这就是对公共利益和他人权益的损害。社会危害性是判断行政违法的一个重要客观标准，只有当行为对社会造成了一定的不良影响时，才可能被认定为行政违法。

再者，该行为与危害后果之间存在因果关系。也就是说，行政违法行为是导致危害后果产生的直接原因。比如，行政机关错误地吊销了企业的营业执照，导致企业无法正常经营，遭受经济损失，那么行政机关的吊销行为与企业的经济损失之间就存在因果关系。如果危害后果是由其他因素导致的，而不是行政违法行为，那么就不能认定该行政行为构成行政违法。

此外，从时间角度看，行政违法行为必须发生在行政法律规范的有效期间内。只有在法律规范生效之后实施的行为，才可能依据该规范被认定为违法。如果行为发生时，相关法律规范尚未生效，那么就不能以该规范来认定其违法。

最后，行政违法的客观构成还涉及行为的客观表现形式。它可以是作为，即行政主体积极实施了违反行政法律规范的行为，如违法征收费用；也可以是不作为，即行政主体有义务实施某种行为却没有实施，比如行政机关对公民的行政许可申请拖延不办。

总之，判断一个行政行为是否构成行政违法，需要综合考虑上述客观构成要素，依据相关行政法律规范进行准确认定。