分家老文书和九六年发的房产证打官司谁能赢？

在处理分家老文书和九六年发的房产证打官司谁能赢这个问题时，需要综合多方面因素进行考量。

首先，我们来了解一下这两者的基本概念。分家老文书通常是家庭成员之间就家庭财产分割、房屋分配等事项达成的一种协议，它体现了家庭成员的共同意愿。而房产证是由政府房地产管理机关发放的，用以证明房屋所有权归属的法定凭证，具有较强的公示公信力。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。这意味着，房产证是房屋产权登记的重要体现，一般情况下能直接证明房屋的所有权归属。

然而，分家老文书也并非毫无作用。如果分家老文书是各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，那么它在家庭成员之间是具有一定的合同效力的。例如，若老文书中明确了房屋的分配情况，并且各方都签字认可，那么在一定程度上可以作为证据证明房屋的实际归属情况。

在打官司时，法院会根据具体情况进行判断。如果房产证登记的所有权人与分家老文书的约定不一致，法院会审查分家老文书的真实性、合法性以及形成时间等因素。如果分家老文书形成时间早于房产证登记时间，并且有证据证明后续未按照老文书进行产权变更登记是有合理原因的，那么分家老文书可能会被法院考虑。比如，因为当时办理产权变更手续繁琐等原因，导致没有及时变更，但各方实际上一直按照老文书的约定使用和管理房屋。

另外，法院还会考虑证据的证明力。如果一方能够提供更多的证据来支持自己的主张，比如证人证言、实际使用房屋的相关证据等，那么这一方在官司中获胜的可能性就会增加。例如，持有分家老文书的一方能够提供邻居的证言，证明多年来房屋一直是按照老文书的约定由其使用和管理，这将对其主张起到有力的支持作用。

综上所述，无法简单地判定分家老文书和九六年发的房产证打官司谁能赢，需要结合具体的案件事实和证据情况，由法院依据法律规定进行综合判断。