公章为以前的章且银行证明为无效，还有法律效力吗？

在探讨使用以前的公章且银行证明其无效时相关文件是否还有法律效力这个问题，需要从多个方面来分析。

首先，我们来明确一下公章的法律地位。公章是公司等组织在对外交往中代表其意志的重要象征，它具有一定的法律效力。一般情况下，公司在启用新公章后，旧公章通常会被废止使用。

根据《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》，企业事业单位、社会团体的印章，如因单位撤销、名称改变或换用新印章而停止使用时，应及时送交印章制发机关封存或销毁，或者按公安部会同有关部门另行制定的规定处理。这意味着，旧公章原则上是不应该再使用的。

当银行证明公章无效时，这是一个很关键的因素。银行作为金融机构，在业务操作中有一定的审核机制，其出具的公章无效证明具有一定的证明力。在法律实践中，法院等司法机关在认定公章效力时，会综合考虑各种因素。如果有证据证明使用的是已废止的公章，那么通常会认定相关文件在效力上存在瑕疵。

但是，这并不绝对意味着相关文件就一定没有法律效力。如果能够证明虽然使用的是旧公章，但该行为是公司的真实意思表示，例如有公司的其他授权文件、相关负责人的签字等能够证明该交易是公司认可的，那么文件可能依然具有法律效力。比如在一些长期的业务往来中，双方一直有使用旧公章的习惯，且双方都认可这种交易方式，那么法院也可能会根据实际情况认定文件有效。

综上所述，公章为以前的章且银行证明为无效时，相关文件是否具有法律效力需要综合多方面因素来判断，不能一概而论。在具体的法律纠纷中，需要根据实际情况收集相关证据来维护自己的权益。