不作为犯罪是否存在预备、未遂、终止的情况？

首先，我们来了解一下什么是不作为犯罪。不作为犯罪，就是指行为人在有能力履行特定义务的情况下，却故意不履行该义务，从而导致危害社会的结果发生。简单来说，就是你有责任去做一件事，能做却不做，造成了不好的后果，这就可能构成不作为犯罪。

那么，不作为犯罪是否存在预备、未遂和终止的情况呢？这需要根据具体情况来判断。

对于犯罪预备，它是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。在不作为犯罪中，通常很难存在典型的预备形态。因为不作为犯罪的核心是不履行特定义务，而不是像作为犯罪那样去积极地准备实施犯罪的工具或创造条件。不过，在理论上，如果行为人有一些准备不履行义务的行为，例如为了逃避履行义务而故意销毁相关证据、制造不在场证明等，从极端意义上可以认为有类似预备的表现，但这种情况比较少见。

关于犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在不作为犯罪中，是否存在未遂需要看不作为的行为是否已经开始，并且是否因为意志以外的原因未能导致危害结果的发生。比如，负有救助义务的人开始不救助，但中途因为他人介入进行了救助，从而避免了危害结果的发生，这种情况下可以认为存在未遂的情形。我国《刑法》虽然没有针对不作为犯罪未遂作出特别规定，但根据总则中关于犯罪未遂的规定，对于已经着手实施不作为犯罪，由于意志以外原因未得逞的，依然可以按照犯罪未遂来处理。

犯罪终止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。在不作为犯罪中，犯罪终止是比较容易存在的。如果行为人在应当履行义务的过程中，主动放弃原来不履行义务的意图，并且积极采取措施防止危害结果的发生，就可以认定为犯罪终止。例如，负有抚养义务的人原本打算遗弃孩子，但在遗弃过程中良心发现，将孩子接回并履行抚养义务，这就属于不作为犯罪的终止。依据《刑法》规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。