只有转账记录和电子回执单，没有借条能胜诉吗？

在只有转账记录和电子回执单，没有借条的情况下是否能胜诉，要从多个方面来分析。

首先，我们要明白转账记录和电子回执单在法律上属于证据的一种，它们可以证明你向对方转了钱这一事实。但是，仅靠它们还不足以直接证明这笔钱是借款。因为转账的原因有很多，可能是还款、支付货款、赠与等等。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，当你拿着转账记录和电子回执单去起诉时，对方可能会提出这笔钱不是借款的抗辩理由，比如说是你还他的钱或者是其他用途的款项。这时，对方需要拿出证据来证明他的说法。如果对方能提供证据，那么你就还得继续拿出其他证据来证明这笔钱确实是借款，像聊天记录、通话录音等能表明双方存在借贷合意的证据。

要是有其他证据能和转账记录、电子回执单相互印证，形成完整的证据链，那么胜诉的可能性就比较大。例如，你们之间的聊天记录里，对方明确提到了借款的事情，或者承诺了还款时间等。但如果没有其他证据，而对方又能合理说明转账的其他用途，那你胜诉就会比较困难。所以，在只有转账记录和电子回执单的情况下，能否胜诉不能一概而论，要结合具体案件情况和其他证据来综合判断。