人民检察院审理案件的时候应当听取哪些意见？

在人民检察院审理案件的过程中，需要听取多方面的意见，这有助于保障司法的公正、公平以及全面性。以下为您详细介绍人民检察院应当听取的意见及相关法律依据。

首先是当事人及其辩护人、诉讼代理人的意见。当事人是案件的直接参与者，他们对案件事实有着最直接的感受和了解。辩护人或诉讼代理人则凭借其专业知识，能够从法律角度为当事人提供专业的辩护或代理意见。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。这表明了人民检察院在审查案件时，必须充分听取当事人及其相关人员的意见，以全面了解案件情况和当事人的诉求。

其次是侦查机关的意见。侦查机关负责案件的前期侦查工作，掌握了大量的证据和案件线索。他们的意见对于人民检察院了解案件的侦查过程、证据收集情况等方面具有重要的参考价值。《人民检察院刑事诉讼规则》明确了人民检察院在审查案件时，可以要求侦查机关提供法庭审判所必需的证据材料，必要时可以对证据收集的合法性进行调查核实。在这个过程中，就需要听取侦查机关对于证据收集等方面的意见。

此外，人民检察院在某些案件中还可能听取社会公众、专家等方面的意见。例如，对于一些涉及公共利益、社会影响较大的案件，听取社会公众的意见有助于了解民意，确保案件的处理结果符合社会的普遍认知和价值取向。而听取专家的意见，则可以借助专家的专业知识，对案件中的一些专业性问题进行科学、准确的判断。比如在涉及复杂的科学技术问题时，专家的意见能够为人民检察院提供专业的分析和建议。