口头合同纠纷案件是否由履行地法院管辖？

在探讨口头合同纠纷案件是否由履行地法院管辖这个问题之前，我们需要先了解什么是口头合同以及合同履行地的概念。

口头合同是指当事人只用语言为意思表示订立的合同，而不用文字表达协议内容的合同形式。它简便易行，在日常生活中广泛应用，比如在菜市场买菜，你和摊主达成的买卖合意就是一个典型的口头合同。

合同履行地则是指合同按照约定或者实际实施的地点。在合同纠纷中，确定合同履行地对于明确管辖法院至关重要。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一规定为合同纠纷的管辖提供了基本准则。也就是说，一般情况下，合同纠纷的当事人可以选择向被告住所地法院或者合同履行地法院提起诉讼。

对于口头合同纠纷案件而言，同样适用上述管辖规定。但是，由于口头合同没有书面的合同文本，在确定合同履行地时可能会存在一定的困难。在司法实践中，确定口头合同的履行地通常需要综合考虑各种因素。例如，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

所以，当发生口头合同纠纷时，如果合同对履行地点有约定，那么履行地法院有管辖权；如果没有约定或约定不明确，则要根据具体的争议标的来确定合同履行地，进而确定管辖法院。例如，如果争议是关于给付货币的，那么接收货币一方所在地的法院就有管辖权。

总之，口头合同纠纷案件是可能由履行地法院管辖的，但具体情况需要依据法律规定和实际案情来判断。在遇到口头合同纠纷时，当事人应当积极收集相关证据，以准确确定合同履行地，从而选择合适的管辖法院来维护自己的合法权益。