支付令和诉讼哪个更好？

支付令和诉讼都是解决债务纠纷的法律途径，各有其特点和适用情况，很难简单地说哪个更好，需要根据具体情形来判断。

支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。它的优势在于程序简单、快捷。法院受理申请后，仅对债权人提供的事实、证据进行审查，无需开庭审理，一般在15日内就可发出支付令。如果债务人在规定的期间内既不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。但它也有局限性，如果债务人提出书面异议，法院就会裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人需要另行起诉。

诉讼则是通过向法院提起民事诉讼来解决纠纷。它的优点是适用范围广，能够处理各种复杂的债务纠纷，并且法院的判决具有强制执行力。一旦胜诉，债权人可以通过法院强制执行债务人的财产来实现债权。然而，诉讼程序相对复杂，所需时间较长，一般需要经过立案、审理、判决等多个环节，还可能涉及到上诉等程序。此外，诉讼还需要支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。《中华人民共和国民事诉讼法》对诉讼的程序和规则进行了详细规定。

如果债权债务关系明确、合法，且债务人有一定的履行能力，支付令可能是一个比较好的选择，它可以快速解决问题，节省时间和成本。但如果债务存在争议，或者担心债务人会提出异议，选择诉讼可能更为稳妥，虽然过程繁琐，但能更全面地保障债权人的权益。