原告出轨起诉离婚，被告不想离时能否说原告出轨？

在这种情况下，被告可以说原告出轨。

从法律角度来看，原告出轨这一事实如果属实，在离婚诉讼中是具有一定意义的。一方面，原告出轨可以作为证明夫妻感情破裂的重要依据。因为夫妻之间应当相互忠实，而出轨行为显然违背了这一义务，往往会对夫妻关系造成严重的伤害，使得夫妻感情难以维持。例如，一方长期与他人保持不正当关系，导致夫妻之间信任破裂，日常争吵不断，家庭关系紧张，这些都能表明夫妻感情已经出现了严重问题。

然而，原告承认出轨或者被告指出原告出轨，会使原告成为法律上的婚姻过错方。根据相关法律规定，婚姻过错方需要对无过错方因该过错行为所遭受的精神伤害给予赔偿。例如，在分割夫妻共同财产时，法院可能会适当倾向于无过错方；在确定子女抚养权时，无过错方也可能会更具优势。

此外，即使被告指出原告出轨且该事实成立，但如果被告坚持不同意离婚，法院也不会轻易判定夫妻感情已经彻底破裂。法院在判断是否准予离婚时，会综合考虑各种因素，如夫妻双方的感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等。只有在认定夫妻感情确已破裂且无和好可能的情况下，法院才会判决准予离婚。例如，如果夫妻双方结婚多年，有深厚的感情基础，且原告出轨后有悔改表现，被告也愿意原谅，法院可能会判决不准离婚，给双方一个修复关系的机会。