拆迁后联合建房合同是否具有法律效力？

在探讨拆迁后联合建房合同是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，合同有效的基本前提是要符合《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于拆迁后联合建房合同而言，行为人的民事行为能力是基础。这意味着参与签订合同的各方都要能够理解合同的内容和自己的行为后果，比如成年人且精神正常的人通常就具备这样的能力。如果一方是无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人或者不能辨认自己行为的成年人，那么他们签订的合同就是无效的。

意思表示真实也很关键。也就是说，签订合同的各方都是出于自己的真实意愿，没有受到欺诈、胁迫等情况。比如，如果一方以欺诈手段让另一方签订合同，像故意隐瞒房屋的真实情况等，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗也是重要条件。在拆迁和建房过程中，要遵守相关的土地管理、城乡规划等法律法规。例如，如果联合建房没有取得合法的土地使用权，或者违反了城乡规划，没有获得相应的建设许可，那么这样的合同很可能会因为违反法律强制性规定而被认定无效。

此外，拆迁安置补偿协议可能会对房屋的处置有一定限制。如果联合建房的行为违反了拆迁安置补偿协议的约定，也可能影响合同的效力。比如协议规定了房屋只能用于自住，而联合建房用于商业开发，这就可能导致合同出现效力问题。

综上所述，拆迁后联合建房合同是否有效需要综合判断。如果合同符合《民法典》规定的有效条件，且不违反相关拆迁和建房的法律法规，那么合同通常是有效的。但如果存在违反法律规定、意思表示不真实等情况，合同的效力就可能受到质疑。在遇到合同效力纠纷时，当事人可以通过协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况来认定合同的效力。