庭长和法官哪个说话算数？
我去法院打官司，庭审过程中感觉庭长和法官意见不太一样。我就想知道，在案件的审理和判决上，到底是庭长说了算，还是法官 说了算呢？我很关心这个问题，因为这关系到我案子的走向。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法院的审判工作中，不能简单地说庭长和法官谁“说了算” 。
首先，我们来了解一下法官和庭长的职责。法官是依法行使国家审判权的审判人员，他们的主要工作是通过对案件事实的调查、证据的审查，依据法律规定对案件作出公正的裁判。而庭长则是法院审判庭的负责人，除了和普通法官一样参与案件审理外，还承担着对本审判庭的行政管理工作，比如安排案件分配、组织业务学习等。
从案件的裁判角度来看，我国实行的是合议制和独任制审判。在独任制案件中，由一名法官独自对案件进行审理并作出判决，此时该法官在其职权范围内对案件有决定权。在合议制案件中，会由三名或三名以上的法官组成合议庭进行审理。合议庭成员会共同对案件进行评议，按照多数人的意见作出决定。这意味着无论是庭长还是普通法官，在合议庭中都只有一票的表决权，最终结果取决于多数人的意见。
另外，根据《中华人民共和国人民法院组织法》规定，合议庭评议案件应当按照多数人的意见作出决定，少数人的意见应当记入笔录。这从法律层面保障了审判的民主性和公正性。并且，如果是重大、疑难、复杂案件，还可能会提交到审判委员会讨论决定，而不是由庭长或者某个法官个人决定。所以，在法院的审判体系中，并不是庭长或者法官个人“说了算”，而是依据法律规定和既定的审判程序来作出案件的处理结果。