书记员和审判员谁在案件中更有决定权？

在司法审判过程中，审判员拥有更大的决定权，而书记员主要负责记录等辅助性工作。下面为你详细解释两者的职责和权力。

首先说说审判员。审判员是代表法院行使审判权的人员，他们的职责是对案件进行全面审查和判断。在审理案件时，审判员要听取双方当事人的陈述、辩论，审查各种证据，然后依据法律规定对案件作出裁决。根据《中华人民共和国人民法院组织法》规定，人民法院审理案件，由审判员或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。这表明审判员在审判工作中处于核心地位，他们需要根据事实和法律，对案件的事实认定、法律适用以及最终的判决结果负责。

再看看书记员。书记员的主要工作是负责庭审记录、案件材料的整理、装订和归档等事务性工作。他们需要准确、完整地记录庭审过程中各方的发言和陈述，为审判工作提供记录和材料支持。虽然书记员的工作也很重要，但他们并不参与案件的实质审理和决策。《人民法院书记员管理办法（试行）》明确了书记员的职责，主要围绕记录和辅助性事务，并不涉及对案件的裁决权。

综上所述，在案件处理过程中，审判员在案件决策上拥有决定权，而书记员则是协助审判工作顺利进行的重要角色，两者分工明确，共同保障司法审判的正常运转。