被告负举证责任原则是什么？

在法律领域，被告负举证责任原则是一项重要的证据规则。它与我们通常理解的“谁主张，谁举证”有所不同。一般来说，“谁主张，谁举证”是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而被告负举证责任原则，就是在特定情况下，由被告来承担提供证据证明相关事实的责任。

从法律依据上看，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。这是被告负举证责任原则在行政诉讼中的典型体现。因为在行政法律关系中，行政机关处于管理者的地位，其作出行政行为时通常掌握着大量的证据和信息，相对人获取证据的难度较大。所以让被告行政机关承担举证责任，更有利于保障相对人的合法权益，也符合公平原则。

在民事法律中，也存在一些适用被告负举证责任原则的情况。比如在一些特殊的侵权案件中，像环境污染侵权纠纷、高度危险作业致人损害的侵权纠纷等。以环境污染侵权纠纷为例，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是因为在这类侵权案件中，受害人往往难以证明加害人的行为与自己所受损害之间的因果关系，而加害人对自己的行为和相关情况更为了解，由其承担举证责任更为合理。

适用被告负举证责任原则，有助于平衡当事人之间的举证能力，实现司法的公平正义。在具体的司法实践中，法院会根据不同的案件类型和法律规定，准确判断是否适用该原则，以保障当事人的合法权益，维护社会的法治秩序。