question-icon 缓刑期间又犯新罪和累犯哪个更严重?

我不太清楚法律上对于缓刑期间又犯新罪和累犯的界定。我想知道这两种情况在法律处理上有啥区别,哪个会面临更严重的后果呢?希望了解一下相关的法律规定和具体的判断依据。
展开 view-more
  • #缓刑新罪
  • #累犯界定
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,要判断缓刑期间又犯新罪和累犯哪个更严重,需要先分别了解这两个概念。 缓刑期间又犯新罪,指的是犯罪分子在缓刑考验期限内再次实施了犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。也就是说,要把之前还没执行完的刑罚和新罪所判的刑罚合并起来一起执行。 累犯则是指因犯罪被判处一定刑罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十六条规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。 通常情况下,缓刑期间又犯新罪更为严重。因为缓刑本身是给犯罪分子一个不实际执行刑罚的机会,在缓刑期间又犯新罪,表明犯罪分子没有真诚悔悟,主观恶性和社会危害性相对较大。而且在处理上,要将前后罪的刑罚合并执行,可能会导致最终执行的刑罚期限更长。而累犯虽然会从重处罚,但相较于缓刑期间又犯新罪,刑罚的合并执行方式没有那么严厉。不过,具体哪个更严重还需要结合案件的实际情况,包括新罪的性质、情节、危害后果等因素来综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系