缓刑期间又犯新罪和累犯哪个更严重？

在法律层面，要判断缓刑期间又犯新罪和累犯哪个更严重，需要先分别了解这两个概念。

缓刑期间又犯新罪，指的是犯罪分子在缓刑考验期限内再次实施了犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。也就是说，要把之前还没执行完的刑罚和新罪所判的刑罚合并起来一起执行。

累犯则是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

通常情况下，缓刑期间又犯新罪更为严重。因为缓刑本身是给犯罪分子一个不实际执行刑罚的机会，在缓刑期间又犯新罪，表明犯罪分子没有真诚悔悟，主观恶性和社会危害性相对较大。而且在处理上，要将前后罪的刑罚合并执行，可能会导致最终执行的刑罚期限更长。而累犯虽然会从重处罚，但相较于缓刑期间又犯新罪，刑罚的合并执行方式没有那么严厉。不过，具体哪个更严重还需要结合案件的实际情况，包括新罪的性质、情节、危害后果等因素来综合判断。