主副案合并后从哪个案件走手续？

在法律程序里，主副案合并后从哪个案件走手续，并没有统一固定的标准，需要结合具体的案件情况和相关法律规定来判断。

从一般原则来讲，要是主案在案件性质、复杂程度、涉及范围等方面占据主导地位，对整个案件的走向起着决定性作用，那通常会以主案为基础来办理后续手续。这是因为主案可能包含了案件的核心事实、关键证据以及主要的法律关系，以主案为依托更有利于清晰、高效地处理合并后的案件。例如在一些涉及多个关联犯罪行为的刑事案件中，主案涉及主要的犯罪事实和罪名，副案是与之相关的一些次要情节或者从犯的犯罪行为，这种情况下往往会围绕主案的程序来推进整个案件的办理。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院可以根据案件的实际情况，决定将相关联的案件合并审理。合并审理的目的是为了简化诉讼程序，提高司法效率，避免出现矛盾的裁判结果。当法院决定合并主副案后，在具体的手续办理上，法院通常会综合考虑各种因素，如哪个案件的证据更完备、哪个案件的程序进展更适合作为整体推进的基础等。如果副案的证据和程序更有利于查明案件事实，并且与主案的关联性紧密，也可能会在某些手续上以副案为参考或者依据副案的程序来进行部分操作。

另外，在行政案件中，如果主副案涉及不同的行政机关作出的行政行为，但这些行为之间存在内在联系，合并审理后手续的办理同样要根据具体情况确定。要是主案的行政行为是引发整个争议的主要原因，后续手续大概率会围绕主案的程序展开；若副案的行政行为对案件的处理结果有重大影响，也会适当考虑副案的程序特点来办理手续。总之，主副案合并后手续的办理要以有利于案件公正、高效处理为原则。