合并审理与并案审理有什么区别？

合并审理和并案审理是法律程序中两个容易混淆的概念，下面为您详细解释它们的区别。

合并审理是指在民事诉讼中，法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它的目的主要是为了提高诉讼效率，节约司法资源，避免重复劳动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的情况就是合并审理的常见情形。比如，多个消费者因购买同一商家的问题商品而分别起诉该商家，法院就有可能将这些案件合并审理。

并案审理则更侧重于将不同的案件，基于某些关联性而放在一起处理。这种关联性可以是案件的当事人、事实、证据等方面存在联系。它的适用范围并不局限于民事诉讼，在刑事诉讼中也较为常见。例如，在刑事案件中，同一犯罪嫌疑人实施的多起犯罪行为，由于这些犯罪行为之间存在内在联系，公安机关、检察机关或法院会将这些案件并案处理。

总的来说，合并审理主要强调诉讼程序上的合并，通常发生在民事诉讼中；而并案审理更注重案件之间的关联性，适用范围更广，涵盖刑事、民事等多个领域。在实际的法律操作中，准确区分这两个概念，对于当事人和司法机关正确处理案件都有着重要意义。