民事二审法官为什么非要进行调解？

在民事二审程序中，法官积极推动调解主要有以下几个方面的原因。

首先，从法律层面来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解是我国民事诉讼中的一项重要原则和程序。在二审阶段，法官推动调解是遵循法律规定，以一种温和、协商的方式来解决当事人之间的纠纷。

其次，调解具有高效性的特点。二审程序相对一审程序而言，虽然同样遵循法定的审理期限，但如果案件进入判决程序，可能会经历较为复杂的审理流程。而调解能够简化程序，快速解决纠纷。双方当事人在法官的主持下，通过协商达成一致意见，避免了漫长的诉讼过程，节省了时间和精力。

再者，调解有利于维护当事人之间的关系。在很多民事纠纷中，当事人之间可能存在一定的社会关系，如亲属、朋友、合作伙伴等。判决可能会导致双方关系进一步恶化，而调解则强调双方的沟通和协商，在解决纠纷的同时，尽量修复双方的关系，促进社会和谐稳定。

另外，调解结果具有灵活性。判决必须严格依据法律规定和证据进行，结果相对固定。而调解可以在不违反法律强制性规定的前提下，充分考虑当事人的实际情况和需求，达成双方都能接受的解决方案，更能满足当事人的个性化诉求。

最后，从司法资源的角度来看，调解可以减轻法院的审判压力，使有限的司法资源能够更合理地分配到其他案件中，提高司法效率。

综上所述，民事二审法官积极推动调解是基于法律规定、高效解决纠纷、维护当事人关系、满足个性化需求以及合理利用司法资源等多方面的考虑。