检察院要求再侦查，法院决定延期审理，这种故意拖延是否合理？

在司法实践中，当遇到检察院要求再侦查，法院决定延期审理的情况时，需要明确这并非一定属于“故意拖延”。下面从多个方面来详细解释其合理性以及法律依据。

首先，我们来了解一下延期审理的概念。延期审理指的是在法庭审判过程中，遇到了某些特定的情形，使得审判活动无法按照原定计划继续进行，从而需要将审判推迟到另外的时间。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。其中，检察院要求补充侦查从而导致法院延期审理，是符合这一法律规定的情形之一。

检察院要求再侦查往往是为了进一步查明案件事实，收集更充分、准确的证据，确保案件能够得到公正、合理的审判。例如，在一些复杂的刑事案件中，可能存在证据链条不完整、证据存在疑点等情况，检察院为了保证指控的准确性和合法性，会提出补充侦查的要求。

对于延期审理的期限，法律也有明确的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条规定，依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。这一规定对检察院的补充侦查时间进行了限制，防止出现无限期拖延的情况。

此外，法院在决定是否同意延期审理时，也会进行严格的审查，只有在符合法律规定的情况下才会批准。法院的职责是保障审判活动的公正、公平和有序进行，不会随意同意延期审理来故意拖延案件。

综上所述，检察院要求再侦查，法院决定延期审理并不一定是故意拖延，而是为了确保案件的质量和公正审判。只要是严格按照法律规定的程序和期限进行的，就是合理合法的。当然，如果当事人认为存在违反法律规定的拖延情况，可以通过合法的途径，如向相关部门反映、申诉等方式来维护自己的权益。