防卫过当致人重伤应受到怎样的处罚？

防卫过当是一个重要的法律概念，它指的是在正当防卫过程中，明显超过了必要的限度，从而造成了重大损害的行为。简单来说，就是防卫的手段和强度与侵害的程度相比，超出了合理的范围。在这种情况下，防卫人虽然具有防卫的意图，但由于其行为超过了必要限度，所以需要承担相应的法律责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于防卫过当致人重伤的情形，就属于这种需要承担刑事责任，但可以从宽处理的情况。之所以规定应当减轻或者免除处罚，是因为防卫人本身是出于保护合法权益的目的进行防卫，只是防卫行为失控，与纯粹的故意犯罪有本质区别。

在司法实践中，对于防卫过当致人重伤的处罚，会综合多方面因素来判定。首先会考虑防卫行为的起因，也就是不法侵害的性质、强度和紧迫性。如果不法侵害本身比较轻微，而防卫行为造成的重伤结果很严重，那么处罚可能相对会重一些；反之，如果不法侵害非常严重且紧迫，防卫人的行为虽然导致重伤，但超过必要限度的程度较小，处罚就可能会轻一些。

其次，防卫行为的手段和方式也是重要的考量因素。如果防卫人使用了明显不适当的工具或方法，比如在面对徒手的轻微侵害时，使用了刀具等致命武器致人重伤，那么其主观过错相对较大，处罚也会受到影响。

另外，防卫人的主观心理状态也会被纳入考量。如果防卫人是因为惊慌、恐惧等原因而在防卫过程中行为失控导致对方重伤，与那些具有一定故意或重大过失的情况相比，处罚也会有所不同。

通常来说，防卫过当致人重伤可能会涉及过失致人重伤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。不过，由于是防卫过当的情形，法院一般会在这个量刑幅度内减轻处罚，甚至有可能免除处罚。比如，可能会判处缓刑，让防卫人在一定的考验期内，遵守相关规定，如果表现良好，就不再执行原判刑罚。总之，防卫过当致人重伤的处罚是一个复杂的判定过程，要结合具体案件的各种因素综合考量。