当前主张农村房屋自由买卖无效的主要理由有哪些？

农村房屋自由买卖的有效性是一个在法律实践中备受关注的问题。目前，主张农村房屋自由买卖无效主要基于以下几个方面的理由。

首先，从宅基地的属性来看。宅基地是农村集体组织分配给本集体成员用于建造住宅的土地，具有福利性质和社会保障功能。根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。这意味着宅基地的所有权归集体，农民只有使用权。当农村房屋进行自由买卖时，实际上会涉及到宅基地使用权的转移。如果允许非本集体成员购买农村房屋，就相当于打破了集体土地的集体属性，使得宅基地使用权流向了集体之外，这与宅基地的集体所有性质相违背。

其次，从维护农村社会稳定和公平的角度考虑。农村宅基地是按照一定的规则分配给本集体成员的，目的是保障农民的基本居住需求。如果允许农村房屋自由买卖，可能会出现一些外部人员大量购买农村房屋的情况，这可能会导致本集体成员的居住权益受到影响。而且，对于那些原本就有住房需求的本集体成员来说，大量房屋被外部人员购买会使得他们获得宅基地和住房的机会减少，破坏了农村住房资源分配的公平性。

再者，农村房屋自由买卖可能还会涉及到违反规划和管理的问题。农村的建设和发展通常有一定的规划和布局，包括房屋的建设位置、面积、用途等都有相应的规定。如果随意进行房屋买卖，可能会导致一些不符合规划要求的交易发生，影响农村的整体建设和管理秩序。例如，有些房屋可能是在不符合规划的土地上建造的，或者超出了规定的面积标准。这些房屋的买卖可能会使得违规情况继续存在，不利于农村的规范发展。

最后，从相关政策和司法实践来看。目前国家出台了一系列政策来规范农村宅基地和房屋的管理，强调要严格限制宅基地的流转范围。在司法实践中，法院也通常会基于保护农村集体利益和农民合法权益的原则，认定非本集体成员之间的农村房屋买卖合同无效。比如在一些案例中，法院会以维护农村集体土地的集体所有制和保障农民居住权益为由，判定农村房屋自由买卖的合同不具有法律效力。

综上所述，当前主张农村房屋自由买卖无效主要是基于宅基地的集体属性、维护农村社会公平稳定、遵循规划管理以及政策和司法实践等多方面的考虑。这些理由都是为了保障农村集体和农民的合法权益，促进农村的健康发展。