刑讯逼供久禁不绝的原因是什么？

刑讯逼供，简单来说，就是司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种恶劣行为。我国法律是严格禁止刑讯逼供的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条明确规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

从历史因素来看，在我国古代，口供被视为‘证据之王’，司法断案往往非常重视口供。这种传统观念在一定程度上影响至今，部分司法人员潜意识里认为获取嫌疑人的口供是破案的关键，从而导致在办案过程中，为了快速获取口供而采用刑讯逼供的手段。

在现实司法实践中，存在部分司法人员业务素质不高的情况。一些执法人员缺乏系统的法律知识学习和专业的审讯技能培训，当面对复杂案件，难以通过合法、科学的侦查手段获取有效证据时，就会选择走捷径，试图通过刑讯逼供来获取口供，进而侦破案件。

此外，考核机制不合理也是一个重要因素。在一些地方，司法机关将破案率、有罪判决率等作为对执法人员的重要考核指标。这使得执法人员面临巨大的破案压力，为了完成考核任务，他们可能会采取刑讯逼供等非法手段来获取证据，以达到快速破案的目的。

监督机制不完善也为刑讯逼供的发生提供了可乘之机。虽然我国有一系列的监督制度，但在实际执行过程中，存在监督不到位的情况。例如，在审讯过程中，缺乏有效的同步录音录像设备或制度执行不严格，导致难以对审讯过程进行全程监督，无法及时发现和制止刑讯逼供行为。

最后，对刑讯逼供行为的惩处力度不够。虽然法律明确禁止刑讯逼供，但在实际处罚时，由于证据收集困难、认定标准模糊等原因，对实施刑讯逼供的人员处罚往往较轻，这在一定程度上降低了违法成本，使得一些执法人员心存侥幸，敢于铤而走险。

综上所述，刑讯逼供久禁不绝是多种因素共同作用的结果。要解决这一问题，需要从转变观念、提高执法人员素质、完善考核机制、加强监督和加大惩处力度等多方面入手。