拒执犯罪移送难的原因是什么？

拒执犯罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。在司法实践中，拒执犯罪移送存在困难，主要有以下几个方面的原因。

首先，从法律适用角度来看，虽然《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对拒执罪进行了规定，明确了拒不执行人民法院判决、裁定，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。但在实际操作中，对于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的认定标准存在一定模糊性。不同地区、不同司法人员可能有不同的理解和判断，这就导致在决定是否移送拒执犯罪时存在争议，增加了移送的难度。

其次，证据收集方面存在挑战。要认定拒执犯罪，需要充分的证据证明被执行人有能力执行却拒不执行。然而，被执行人可能会采取各种手段来隐藏财产、转移资产，使得执行法院和相关部门难以获取有效的证据。比如，被执行人可能将名下财产转移到亲属名下，或者通过虚假交易等方式逃避执行。而且，调查取证往往需要耗费大量的时间和精力，涉及多个部门和机构的协作，在实际操作中可能会遇到协调不畅等问题，影响证据收集的效率和质量，进而导致移送困难。

再者，部门协作问题也是一个重要因素。拒执犯罪的移送通常涉及到人民法院、公安机关、检察机关等多个部门。各部门之间的职责分工和工作流程可能存在不够清晰明确的地方，在衔接过程中容易出现推诿、扯皮的现象。例如，法院在将案件移送公安机关后，公安机关可能对证据的要求和标准与法院不一致，导致案件在移送后又被退回，影响了移送的顺利进行。此外，部门之间的信息共享机制不完善，也使得各部门难以全面、及时地掌握被执行人的相关情况，增加了移送的难度。

最后，社会观念和执行环境也会对拒执犯罪移送产生影响。一些被执行人缺乏法治意识，对法院判决、裁定的权威性认识不足，认为拒不执行不会受到严重的法律制裁。同时，部分群众对拒执行为的危害性认识不够，甚至存在一定的同情心理，这在一定程度上也给执行工作和拒执犯罪移送带来了压力。而且，在一些地方可能存在地方保护主义等因素，干扰了正常的司法执行和移送工作。