返点合同并未实际履行是否具有效力？

在探讨返点合同未实际履行是否具有效力这个问题时，我们首先要明确合同效力的判定依据。合同效力，简单来说，就是合同是否能在法律上产生约束力，决定了合同当事人的权利和义务是否受法律保护。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当双方当事人就返点合同达成一致意见，并且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗时，合同就已经成立了。

而合同的生效，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同符合法定的生效要件，它就具有法律效力，并不以是否实际履行为前提条件。

合同的履行，是指合同当事人按照合同的约定，全面、适当地完成各自承担的义务。返点合同未实际履行，可能是由于一方或双方的原因导致，但这并不影响合同本身的效力。如果一方不履行合同义务，另一方可以依据合同和相关法律规定，要求违约方承担违约责任。

违约责任的承担方式有多种，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在返点合同中，如果一方未按照约定进行返点，另一方可以要求其继续履行返点义务，或者赔偿因其违约行为所造成的损失。

综上所述，返点合同并未实际履行并不影响其效力。只要合同是依法成立并生效的，双方当事人就应当受到合同的约束。如果一方不履行合同义务，另一方有权通过法律途径维护自己的合法权益。