行为效力和原因有什么关系？

我在学习法律知识的时候，对法律规则和法律原则有点混淆。不太清楚它们二者之间到底存在怎样的关系，是相互独立，还是有相互影响、相互补充之类的关系呢？希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我在处理一些商业票据事务时，听说票据行为是无因行为。但我不太理解这是什么意思，为啥票据行为会是无因行为呢？这种特性对我们在实际的票据使用和交易中会有什么影响呢？想了解一下背后的法律逻辑和原理。

我遇到了一个事儿，感觉里面存在因果关系中断的情况。就是在一件事情发展过程中，突然出现了一个新的因素，把原来的因果链条给打断了。我不太清楚在法律上这种中断因果关系的情况是怎么处理的，想了解下相关的规定和处理方式。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚法律行为和法律事实到底属于什么范畴。感觉它们之间有点关联，但又不太明确。想问问在法律体系里，法律行为和法律事实到底属于什么类别，它们之间有啥区别和联系呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了先行行为和共同行为的概念。我不太清楚这两者到底是什么意思，也不明白它们之间有什么区别。比如在一些案例中，怎么判断一个行为是先行行为还是共同行为呢？希望能得到专业的解释。

我在处理一些合同事务时，遇到了合同可能存在无效、不成立或者可撤销的情况。但我不太清楚这三者之间到底有啥区别，比如它们的认定条件、产生的法律后果之类的，想了解一下这方面的详细信息，好应对后续的事情。

我在学习法律知识的时候，老是把法律效果和法律效力弄混。我想知道它们到底有啥不一样，在实际的法律场景中，它们各自是怎么体现的，对我们普通人来说有什么影响，希望有人能给我详细解释一下。

我在处理一些法律事务时，发现涉及到不同的法律效力情况，但不太清楚法律效力具体能分为哪几种。想了解一下，从法律专业角度，法律效力的分类是怎样的，每种分类又有什么特点呢？

我一直不太理解法律效果和法律效力到底有啥不一样。在生活中，有时候感觉一个法律规定好像有很大作用，但又说不出是因为它的效果好，还是本身效力强。我想搞清楚这两者具体的区别，它们在实际的法律应用中到底是怎么体现的呢？

我在处理一些合同事务时，听说有无效法律行为和可撤销法律行为这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在效力、产生原因、处理方式这些方面。我想知道了解这些区别对我处理合同事务有啥帮助，希望能得到详细解答。

我想弄清楚法的效力到底受什么影响。在生活里，感觉有时候法律的作用很明显，有时候又好像有点无力。我特别想知道，到底是什么在决定法的效力，又有哪些因素会对它产生制约，这些因素是怎么起作用的。

我不太清楚在法律上，行为到底算不算民事法律事实。我在生活中遇到了一些涉及行为的事情，比如签合同、赠送东西这种行为，不知道它们在法律层面是不是属于民事法律事实，想了解下判断的依据和标准。

我一直不太理解违法和法律行为之间到底存在怎样的联系。比如说，违法的行为肯定是法律行为吗？合法的法律行为又和违法有什么区别呢？希望能有人给我解释一下它们之间的具体关系。

我最近在处理一些民事事务，涉及到一些合同和权益方面的问题。在这个过程中，我发现有些民事法律关系好像发生了变化，有些甚至消失了。我想知道到底是什么原因会导致民事法律关系发生变更和消灭呢？这对我的事务处理很关键，希望能得到详细解答。

我不太清楚自然人的民事权利能力和民事行为能力之间到底有啥联系。我自己在处理一些民事事务的时候，感觉对这两个概念的关系有点迷糊，想知道它们是相互独立的，还是存在某种关联，这种关联又体现在哪些方面呢？

我在处理一些法律文件时，看到提到‘因源案件原因’，但不太明白这个表述到底指的是什么。我想知道它具体涵盖哪些方面，在法律事务里有什么作用，能给我带来什么影响。希望能得到清晰易懂的解释。

我一直不太理解法律约束力和法律效力到底有啥不同。在生活中感觉它们好像都在说法律的一种作用，但又不太一样。我想知道在法律层面上，这两个概念具体的区别是什么，各自是怎么起作用的，能给我举些例子就更好了。

我在处理一些法律事务时，涉及到合同相关的事情，老是听到成立要件和生效要件这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样，比如在合同里，满足成立要件和生效要件分别意味着什么，对合同的影响有什么不同，希望有人能给我讲讲。

我在处理一些民事事务时，涉及到了相关的法律行为。但我不太清楚这些行为在法律上到底有哪些效力形态。比如我签了个合同，它会不会因为某些原因就没有效力了呢？我很想知道民事法律行为具体有哪几种效力形态，这样我心里能更有底。

我有点搞不清楚因果关系和犯罪之间的联系。比如一个人做了某件事，之后发生了不好的结果，这中间的因果关系是不是构成犯罪必须要有的条件呢？我想知道在法律上是怎么界定这个因果关系和犯罪的关联的。